Deputada quer aprovar incentivos a agricultor que não desmatar antes de Conferência Mundial

Debatedores ressaltaram a importância de combater o desmatamento de forma integrada, a fim de que uma região não prejudique a outra.






A relatora do Projeto de Lei 5586/09, deputada Rebecca Garcia (PP-AM), anunciou no início da semana que pretende aprovar um substitutivo – uma espécie de emenda que altera uma proposta em seu conjunto –, a preservação não apenas as florestas, mas de todos os biomas brasileiros, inclusive os já ocupados pela agropecuária.



"A gente fala muito de Amazônia, mas é preciso que todos os biomas sejam protegidos", disse a congressista. O texto cairia sobre o projeto original que concede créditos de carbono, que versa sobre aproveitamento de metano em aterros sanitários - gás produzido pela decomposição do lixo, que causa maior aquecimento na atmosfera do que o gás carbônico.




O incentivo seria destinado aos proprietários rurais que evitarem o desmatamento. O resultado desse trabalho seria apresentado na Conferência da ONU sobre Mudanças Climáticas (COP) 16, que será realizada em dezembro no México. "Isso fortalecerá o discurso do Brasil nas negociações internacionais", disse a parlamentar, durante audiência pública da Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável.





O substitutivo é apresentado pelo relator e tem preferência na votação, mas pode ser rejeitado em favor do projeto original. A proposta que concede créditos de carbono, que são títulos de Redução Certificada de Emissão (RCE), regulados pelo Protocolo de Quioto - em projetos de Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL), é do deputado Lupércio Ramos (PMDB-AM).





Os créditos de carbono são originados a partir de projetos que evitam ou contribuem para a diminuição da emissão de gases de efeito estufa para a atmosfera. O Brasil entrou no mercado de créditos de carbono em 2004, quando o governo anunciou os dois primeiros projetos de MDL.





Política nacional
Segundo o superintendente da Fundação Amazonas Sustentável, Virgílio Vianna, o PL 5586/09 deve servir de marco legal para uma política nacional de redução de emissões de gases poluidores por desmatamento e degradação. "A valorização da floresta em pé é a estratégia mais duradoura e eficaz para se combater o desmatamento", disse.

Para ele, no entanto, a legislação deve ser flexível o suficiente para absorver diretrizes que possam vir a ser aprovadas em regulamentação internacional. "Na Conferência de Copenhague, os países não chegaram a um consenso sobre a política de redução do desmatamento", lembrou.



Monitoramento
Já a diretora do Departamento de Mudanças Climáticas do Ministério do Meio Ambiente, Thaís Linhares Juvenal, alertou para a necessidade de se instituir um sistema integrado de monitoramento. "A conservação de uma floresta não pode induzir o desmatamento em outras localidades", observou.

O coordenador de políticas públicas do Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (Ipam), André Lima, por sua vez, sugeriu que o projeto defina claramente os resultados esperados com a medida. "O texto poderia trazer os níveis de redução de carbono pretendidos em cada estado", exemplificou.


Questão indígena
A vice-coordenadora-geral da Coordenação das Organizações Indígenas da Amazônia Brasileira, Sônia Guajajara, defendeu a inclusão dos povos da floresta na discussão da proposta, a fim de garantir que eles também sejam beneficiados na divisão dos recursos. "O projeto está muito preso à titularidade da terra, que nós não temos. É preciso criar mecanismos para recompensar aqueles que sempre mantiveram a floresta em pé", avaliou.


Tramitação
O PL 5586/09, que tramita em caráter conclusivo de tramitação pelo qual o projeto não precisa ser votado pelo Plenário, apenas pelas comissões designadas para analisá-lo. O projeto perderá esse caráter em duas situações: - se houver parecer divergente entre as comissões (rejeição por uma, aprovação por outra); - se, depois de aprovado pelas comissões, houver recurso contra esse rito assinado por 51 deputados (10% do total). Nos dois casos, o projeto precisará ser votado pelo Plenário, já foi aprovado pela Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural. Depois da Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável, a proposta ainda será analisada pelas comissões de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.





Fonte: ExpressoMT/Marco Domingues