International Whaling Commission member countries to decide on lifting 25-year ban in deal that would see fewer whales killed

Japanese Whaling — A Japanese ship injures a whale with its first harpoon. Photograph: Kate Davidson/EPA/Corbis

Plans to overturn the 25-year old global ban on commercial whaling in return for reducing the numbers of whales killed each year were in confusion today with governments and groups divided.
The 88 countries who are members of the International Whaling Commission (IWC) today agreed to meet in closed session for two days in Agadir, Morocco, to decide whether to adopt a draft plan which would allow Norway, Iceland and Japan to legally hunt whales around Antarctica and elsewhere for 10 years in exchange for a gradual drop in the number killed.
The EU, led by Britain, adopted a common negotiating position at the weekend which rules against the resumption of any commercial whaling. But the US and New Zealand have continued to strongly back the package of measures proposed by the chair of the IWC.
In a move that took many people by surprise, three of the world's largest international non-government groups, Greenpeace, WWF and the Pew Environment Group, today said they were prepared to see commercial whaling resumed if six conditions were met.
In a joint statement they demanded: an end to whaling in the Southern Ocean; an end to trade in whale meat and products; the elimination of unilaterally decided whaling quotas; an end to hunts of endangered whale species; putting science at the centre of IWC decisions and prevention of objections or reservations by IWC members if the moratorium is lifted.
"I urge the negotiators to take political risks to improve the current proposal, end the decades of IWC deadlock and bring it into the 21st century. The meeting in Agadir can and must save whales, not whaling industries reliant on bribery and embezzlement for survival," said Junichi Sato, programme director of Greenpeace Japan.
But this was immediately rejected by many other environment groups including the Whale and Dolphin Conservation Society (WDCS) and the International Fund for Animal Welfare who said they were not willing to accept any return to commercial whaling.
"This weakens the EU position. It would be a fundamental mistake now to reward those three whaling nations who have continued to ignore the international consensus on commercial whaling and are opposed by millions of people around the world," said Nikki Entrup of WDCS.
"What kind of message does that give out to countries like Korea who used to whale? I urge Greenpeace to withdraw their position. They want to do the right thing in principle but more whales are killed in the northern hemisphere than in the south," he said.
Greenpeace later clarified its position: "The global ban on whaling has got to stay in place. But the problem is that this whaling takes place outside the reach of the IWC. The only way to properly make the moratorium work is to bring commercial whaling under the reach of the IWC and then to enforce the ban," said Sarah North, the group's campaigns director.
Whaling kills up to 2,000 whales a year, including species on the verge of extinction. Since the ban was introduced 25 years ago, approximately 33,000 whales have been killed, according to the Animal Welfare Institute in Washington.
But there are fears that if no agreement is reached, the IWC as an organisation could collapse. The meeting in Agadir ends on Friday 25 June.

Tradução

Greenpeace e a WWF dão a sustentação condicional à planta comercial da baleação

Os países membros internacionais de comissão da baleação a decidir em levantar uma proibição de 25 anos no negócio que consideraria poucas baleias mataram

Baleação japonesa — Um navio japonês fere uma baleia com seu primeiro arpão. Fotografia: Kate Davidson/EPA/Corbis

As plantas para virar a proibição global velha de 25 anos na baleação comercial no retorno para reduzir os números de baleias matadas todos os anos estavam na confusão hoje com os governos e os grupos dividiram-se.
Os 88 países que são membros da comissão internacional da baleação (CIC) hoje concordaram encontrar-se na sessão a porta fechada por dois dias em Agadir, Marrocos, para decidir se adotar uma planta do esboço que permitisse que Noruega, Islândia e Japão caçassem legalmente baleias em torno de Continente antárctico e em outra parte por 10 anos em troca de uma gota gradual no número mataram.
A UE, conduzida por Grâ Bretanha, adotou uma posição de negócio comum no fim de semana que governasse de encontro à ressunção de toda a baleação comercial. Mas os E.U. e Nova Zelândia continuaram fortemente à parte traseira que o pacote das medidas props pela cadeira da CIC.
Em um movimento que tomasse muitos povos pela surpresa, três dos grupos não-governamentais internacionais os maiores do mundo, Greenpeace, WWF e o grupo do ambiente do banco, disseram hoje que estiveram preparados para ver a baleação comercial recomeçada se seis circunstâncias foram estadas conformes.
Em uma indicação comum exijiram: um fim à baleação no oceano do sul; uma extremidade a trocar na carne e nos produtos da baleia; a eliminação de quotas unilateral decididas da baleação; um fim às caças de espécies pstas em perigo da baleia; põr a ciência no centro de decisões da CIC e na prevenção das objeções ou das reservas por membros da CIC se a moratória é levantada.
“Eu incito os negociadores tomar riscos políticos para melhorar a proposta atual, termino-os as décadas da paralização completa da CIC e trago-a no século XXI. Reunião em Agadir pode e deve para conservar baleia, não indústrias da baleação dependentes na corrupção e no desfalque para a sobrevivência,” disse Junichi Sato, diretor de programa de Greenpeace Japão.
Mas isto foi rejeitado imediatamente por muitos outros grupos do ambiente que incluem a baleia e a sociedade da conservação do golfinho (WDCS) e o fundo internacional para a protecção animal que os disse não eram dispostos aceitar nenhum retorno à baleação comercial.
“Isto enfraquece a posição da UE. Seria um erro fundamental agora para recompensar aquelas nações de três baleações que continuaram a ignorar o consenso internacional na baleação comercial e são opor por milhões do pessoas em todo o mundo,” disse Nikki Entrup de WDCS.
“Que tipo da mensagem isso dá para fora aos países como Coreia que se usou à baleia? Eu incito Greenpeace retirar sua posição. Querem fazer em princípio a coisa direita mas mais baleias são matadas no hemisfério Norte do que no sul,” disse.
Greenpeace esclareceu mais tarde sua posição: “A proibição global na baleação tem para permanecer no lugar. Mas o problema é que esta baleação ocorre fora do alcance da CIC. A única maneira de fazer corretamente o trabalho da moratória é trazer a baleação comercial sob o alcance da CIC e para reforçar então a proibição,” disse o norte de Sarah, diretor das campanhas do grupo.
A baleação mata até 2.000 baleias um o ano, incluindo a espécie na orla da extinção. Desde que a proibição foi introduzida 25 anos há, aproximadamente 33.000 baleias foram matadas, de acordo com o instituto da protecção animal em Washington.
Mas há uns medos que se nenhum acordo é alcangado, a CIC porque uma organização poderia desmoronar. A reunião em Agadir termina em sexta-feira 25 junho.